
Medios argentinos encaran al sector religioso ante el matrimonio gay
Buenos Aires - El debate sobre la ley que habilita el matrimonio entre personas del mismo sexo en la Argentina permitió comprobar los vicios y defectos que tienen la mayoría de los medios de comunicación seculares para encarar a los actores religiosos de la sociedad.
La sanción de la ley el 15 de julio por parte del Senado argentino, que ubicó a la Argentina entre los pocos países que reconoce el matrimonio homosexual, fue el punto culminante de una discusión legislativa que se inició en 2009.
El proyecto, que fue impulsado con firmeza y perseverancia por los grupos que defienden los derechos de los homosexuales, fue elaborado por legisladores de diferentes partidos. Y se trató de la única ley que votó el diputado y ex presidente Néstor Kirchner en su condición de legislador.
Esto último no es un dato menor, dado que Kirchner, cuya esposa Cristina Fernández es la actual Presidenta del país, forzó a los senadores de su partido a votar a favor de la ley, pese a que se trataba de una polémica donde se dejaba en libertad de conciencia a los parlamentarios.
Esta decisión de Kirchner se debe enmarcar en su conflictiva relación con la Iglesia Católica Romana, la mayoritaria en la Argentina y de perfil conservador. En su pelea con la jerarquía católica, Kirchner busca retener el apoyo de sectores progresistas urbanos.
La Iglesia Católica recién intervino en el debate en junio, cuando la discusión llegó al Senado. Muchos meses antes de ello ya se conocían los rechazos de las federaciones que agrupan a la mayoría de las iglesias, ACIERA y FECEP (pentecostales).
Esta actitud combativa de los dirigentes evangélicos y las movilizaciones públicas que realizaron en abril y mayo permitió ubicarlos como referentes ante los medios ante la discusión.
Sin embargo, y salvo excepciones, como el diario La Nación, el segundo en influencia del país, predominaron los estereotipos y los prejuicios a la hora de informar acerca de los evangélicos argentinos, además de una visión favorable hacia las posturas del campo homosexual.
El caso de La Nación, que llegó a publicar dos editoriales en contra de la ley, se explica porque este diario es cercano a los poderes conservadores. Su contraparte fue el diario Página/12, de izquierda y kirchnerista, que militó a favor de la ley, y que brindó una cobertura muy sesgada sobre las posiciones evangélicas, a excepción de aquellas iglesias y pastores que apoyaron la iniciativa.
Sin embargo, el caso más singular fue el grupo Clarín, principal enemigo mediático del matrimonio Kirchner pero que tuvo una cobertura favorable hacia los sectores homosexuales a través de sus medios: el diario Clarín (el de mayor tirada en el país), el Canal 13 (el más visto de la Argentina), y Todo Noticias (la principal señal de noticias). En todos estos medios, los grupos homosexuales tuvieron grandes espacios donde pudieron manifestarse con tranquilidad.

Comments
Add a Comment